El 1 de junio por primera vez los ciudadanos podrán votar por juezas y jueces, magistradas y magistrados en materia electoral, civil, laboral, penal, mercantil y mixtos, así como por ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Este es un proceso preparado a marchas forzadas, organizado al vapor, con poca promoción del voto, donde las campañas pasan casi desapercibidas para la ciudadanía.

En Guerrero cada votante recibirá en las urnas seis boletas para elegir un total de 39 cargos federales entre un universo de 192 candidatas y candidatos. Se votará por cinco juezas y cinco jueces de distrito de un total de 37 candidatas y candidatos en materia laboral, mercantil, mixto y penal. También se votará por cinco magistradas y cinco magistrados de Circuito entre un total de 18 aspirantes en materia civil y de trabajo, penal administrativo y mixto.

Los ciudadanos elegirán a tres magistradas y dos magistrados para el Tribunal de Disciplina Judicial de 38 aspirantes, este órgano reemplazará al Consejo de la Judicatura Federal y su tarea será investigar y sancionar a jueces y magistrados que comentan actos irregulares.

Además, se votará por dos magistradas y un magistrado para la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de un total de 20 aspirantes.

Para la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación serán elegidos un hombre y una mujer para el cargo de magistrada y magistrado de entre 15 candidatos.

En el caso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación serán elegibles cinco mujeres y cinco hombres entre un universo de 64 candidatas y candidatos.

 

¿Cómo un ciudadano podrá investigar, conocer, identificar e informarse de los perfiles de 192 candidatos para discernir o tomar no solo una sino 39 decisiones?

Es una obviedad que cualquier persona podría votar para cubrir solo un cargo y dejar el resto de boletas sin marcarlas, pero entonces ¿vale la pena ejercer un solo voto de 39 posibles? ¿De verdad la población está preparada para tomar estas decisiones?, ¿Con esto verdaderamente se fortalece el sistema de justicia federal?

En perspectiva, los ciudadanos solo validarán las propuestas de los comités creados por los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. En las boletas, el votante podrá darse cuenta quién propuso a las aspirantes y los aspirantes con las iniciales de Poder Ejecutivo (PE), Poder Legislativo (PL) y Poder Judicial (PJ).

Algunos candidatos y candidatas incluso fueron propuestos no sólo por un poder sino por dos y hasta los tres, ya que participaron en todos los procesos de elección. También podremos saber quiénes cumplen las funciones y decidieron participar en el proceso de elección, ya que son identificados con un EF que significa En Funciones.

¿Pero cómo ha sido el proceso de campaña para la elección judicial?

Hacer campaña sin casi nada

Juan Pablo Ramírez Navarrete, es abogado litigante originario de la comunidad de Atlixtac, municipio de Leonardo Bravo, es candidato para magistrado de Circuito. Se inscribió en los comités de selección del Poder judicial y el del Ejecutivo.

Ramírez Navarrete pasó los procesos de documentación y acreditación de experiencia mediante copias certificadas de sus cinco años como litigante, pasó la evaluación mediante una entrevista. El 30 de marzo comenzó oficialmente su campaña y la concluirá el 28 de mayo.

De acuerdo con Ramírez Navarrete el dinero para ejecutar su campaña no es demasiado, estima que no gastará ni 50 mil pesos en total, no porque no quiera gastar sino porque reprocha que el Instituto Nacional Electoral (INE) no dio a los candidatos y las candidatas ningún tipo de recurso, aunque sí les pusieron las mismas obligaciones que las de un partido político, es decir, fiscalizar sus gastos e informar su agenda.

“Voy a San Marcos, tengo que subir (la información del gasto de) las casetas, la gasolina, todo lo que me gasté y aparte no tenemos permitido ir eventos que cuesten dinero. Por ejemplo, no tenemos permitido ir a la radio, que genere un gasto o a la televisión que genere un gasto”, cuenta Ramírez Navarrete.

El candidato a magistrado de Circuito considera que será difícil que se compren conciencias como en las elecciones convenciones, ya que “con recursos propios y bastante limitados” la campaña se centrará en “concientizar a la gente”.

Para Ramírez Navarrete la elección no se ha socializado lo suficiente precisamente porque en octubre del año pasado se planeó ya que el 15 de septiembre entró en vigor esta reforma tras ser aprobada por el Congreso de la Unión como parte de un paquete de reformas para despedir el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

“No es fácil decirle a los ciudadanos que a partir de hoy vamos a elegir a nuestros jueces y hay que elegirlos. Yo creo que es un proceso histórico que va a tener que llevarse a cabo para efecto de que la gente asimile que tenemos la obligación de votar por los jueces, magistrados y ministros”, plantea.

Entre las dificultades detectadas por Ramírez Navarrete es que el INE no está difundiendo la elección, pero además dice, es una campaña política sin políticos.

“El primer reto que tuve que enfrentar fue cómo hacer una campaña política sin nunca haber participado en una. El primer día que me dan la candidatura me siento contento, al segundo día me siento triste. ¿Por qué? Porque digo, ‘ay, ¿cómo le voy a hacer?’ Realmente me he apoyado de los amigos, es una campaña de amigos, de pedir apoyo a los conocidos, porque no hay otra manera”, sostiene Ramírez Navarrete.

 

En su caso, Ramírez Navarrete hace campaña entre semana por las tardes, recorre colonias y comunidades, mientras que los fines de semana le dedica todo el día a su promoción.

Hasta el momento Ramírez Navarrete ha hecho campaña en los municipios de San Marcos, en San Luis Acatlán, Acapulco, Iguala, Cocula, Copalillo, Tepecoacuilco y principalmente en Chilpancingo.

“Yo creo que ningún candidato van a ser capaz de recorrer todo el estado. Primero por una cuestión de recursos y de tiempo. Falta de experiencia también. Por ejemplo, analizo ir a la Tierra Caliente por cuántos votos, cuánto voy a tardar en el camino, cuánto me voy a gastar. Sí. ¿Qué tan seguro está? ¿A quién conozco allá? Entonces, no es posible, yo creo que para ningún candidato recorrer todas las comunidades”, reflexiona el candidato.

Hay algo más, la violencia también se convirtió en un factor, Ramírez Navarrete no ha hecho campaña y confiesa no la hará en la cabecera municipal de Leonardo Bravo, Chichihualco, donde desde hace más de un año hay una disputa armada entre organizaciones criminales.

Pero la disparidad más amplia entre los aspirantes se debe a que el INE no obligó a quienes ya son funcionarios públicos a renunciar a su puesto o pedir licencia.

“Veo una disparidad porque para empezar perciben buenos sueldos y no sé cuál sea su estrategia de campaña, pero yo creo que todos deberíamos tener ese piso parejo de que todos deberían de no estar en funciones. Aparte eso está mal y éticamente mal, yo creo que no puedes tú estar ejerciendo una función tan importante como la administración de justicia en calidad de titular de un órgano jurisdiccional y estar pensando en la campaña”, resaltó.

Los candidatos a una magistratura tienen un tope de campaña de casi medio millón de pesos. No está permitido juntarse entre candidatos para hacer campaña, tampoco pueden hacer campaña mediante lonas sino solo tienen permitido utilizar papel.

“Yo tendría derecho a un espacio en la radio y un espacio en la televisión para hacer spots, eso lo dice la ley, pero no está pasando, el INE no lo hizo”, reprocha Juan Pablo.

A pesar de que Ramírez Navarrete ha litigado más de cinco años en despachos en la capital de Guerrero, confiesa no conoce a los 191 candidatas y candidatos restantes, solo a unos pocos, pero él se centra en promover el voto para sí mismo, el resto, dice no le importan, así está diseñada la elección.

Sin elección local porque conveniencia

¿Pero por qué en Guerrero no elegiremos al Poder Judicial local y solo cargos federales?

Guerrero al igual que otros 16 estados más no tendrán elecciones locales debido a que no fue homologada a tiempo la reforma judicial por el congreso local.

En la entidad a pesar de que Morena tiene la mayoría en el Legislativo local votaron porque la elección se realice hasta 2027, bajo la propuesta de la gobernadora, la morenista Evelyn Salgado Pineda, quien convino que se respetara dos años más al último magistrado presidente recomendado por el titular del Ejecutivo para el Tribunal Superior de Justicia.

En Guerrero, el conflicto de interés es evidente, Ricardo Salinas Sandoval magistrado presidente del TSJ y padre de un funcionario del círculo cercano de la gobernadora, Ricardo Salinas Méndez, subsecretario de la Secretaría de Finanzas estatal, quien goza de la confianza para tareas por encima del propio secretario Raymundo Segura Estrada, le permitieron disfrutar al menos dos años hasta que sean electos los cargos de magistrados mediante urnas.

¿Cuál será el resultado de esta elección?, ¿realmente se romperá la corrupción y el nepotismo en el sistema de justicia?

Curva de aprendizaje costará dos años

El abogado constitucionalista, Valentín Sandoval Montiel, opina que la selección de los perfiles no fue muy rigurosa, tan es así que hay abogados en otros estados que provocaron polémica porque han sido defensores de personas vinculadas a ciertos grupos criminales y fueron elegidos.

“Contamos con instituciones débiles, con instituciones muy permeables, muy corruptas, es un problema el hecho de que lleguen a este tipo de cargos abogados con vínculos porque lógicamente se entiende que van a responder a intereses de las personas que fueron sus clientes”, consideró.

Añadió que las consecuencias de que los criterios que utilizaron los comités fue el currículum estudiantil de las personas sobre la experiencia es que habrá una curva de aprendizaje al menos de dos años en los que los nuevos funcionarios electos cometan muchos errores, con esto se debilita el sistema de impartición de justicia.

 

Sin embargo, Sandoval Montiel resalta otros aspectos a favor de la reforma y la elección: “Sí existía un derroche de dinero, terrible, pero aparte había un nepotismo terrible, si tú eras magistrado de Colima y tenías un hijo o algo, se lo mandabas al magistrado de Guerrero y él te mandaba otro familiar y solamente ellos podían entrar. Si tú querías ser juez o querías ser magistrado no se podía. Era necesario estar en un círculo muy cerrado y no se podía penetrar. Con esta reforma cualquier persona puede participar”.

Lo preocupante para el abogado constitucionalista es que en Guerrero se han creado grupos de candidatos que buscaron a Morena.

“Tú eres candidato, te acercas a Morena, te acercas al partido para que te ayude y promueva la elección. Y Morena pues agarra a todos, porque a Morena no le interesa las candidaturas de los candidatos estatales. Les interesa los candidatos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los magistrados y magistradas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y los magistrados y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial. Yo he visto que están yendo, por ejemplo, en el caso de Guerrero están yendo con Félix (Salgado Macedonio), están yendo con Beatriz (Mojica Morga), se juntan y estos los reciben”.